這是一款喫茶小舖在２０２１推出的聯名設計，為什麼２０２２的今天突然一陣激烈的討論？甚至連聶永真本人都上火線了？
在２０２２年四月１７日臉書專頁「Domyweb多米」發表了一篇「【天才還是天兵】」的文章來與廣大網友進行討論與表達自己的看法。
內容目錄
以企業形象設計角度切入討論
確實這杯身看不出喫茶小舖的元素與設計師本身的個人特色元素。
身為台中人，喫茶小舖可說是在熟悉不過的品牌，當初大量拓展加盟店時，是以綠色加上黑色類似乳牛花紋的企業符號來讓大眾記憶，也確實十分有記憶點。
品牌隨著時代改變
近十年，喫茶小舖除了持續研發新的飲料配方，打造獨樹一格的品名，同時也一直在改變店面裝潢。
到了２０２２年的今年，喫茶小舖已經把原先店招牌強大醒目的設計元素給撤除，走向了現在台式文青風格。
消失的品牌記憶點
對於喫茶小舖，大眾的記憶點肯定是早年的高彩度綠色底＋黑色元素；隨著迎合時代而做出變化，經過同一間喫茶小舖老門市，常以為又換了新飲料店開幕。
品牌改變裝潢是一件再正常不過的事，台灣最常見的便利商店龍頭也歷經了多次改變裝潢，２０２１年也許多店面因為擴大面積而改變裝潢；但是我們大眾不會覺得又換了一間新的便利商店。
原因就出在該有的「品牌象徵符號」的延續了，這次的事件不是單設計師需要承受的問題，品牌方自己也把自己品牌的象徵符號給消失了。
市場會在意嗎？
說實話，只要能把錢賺到手，這些都不會是業主想解決的問題，「用錢賺錢再正常不過了」。
對的，這就是為什麼會覺得台灣市場被搞得不堪？
因為這些都不被視為問題，多投入廣告行銷費用即可。
設計師做錯了嗎？
設計師被邀請位品牌打造知名度，讓TA能吃得更廣，這在其他手搖飲料品牌中是再正常不過的聯名活動。
為什麼其他品牌卻沒有被激烈討論呢？
因為合作雙方的象徵元素都有了，在視覺傳達上已經做到效果。
這次事件我們得到什麼經驗？
這次的激烈討論，無不是一場台灣設計界的好事，有討論就有進步。
這次多方贏面，是個非常好的討論活動，但是我們也要正視品牌企業方的形象元素。
這不是一場單純針對喫茶小舖或聶永真的批判討論，而是整個設計行銷界的自我檢討，我相信企業不會只想做台灣市場，想要擴大進入國際市場，勢必在基礎的企業標準要有制定。
對於這次的事件，你有什麼想法嗎？
歡迎一起留言討論。